Бетмен!1

NFSv4 client on linux shows all as nobody

Проблема, есть NFSv4 шара, есть NFSv4 клиент.
NFSv4 клиент видит все файлы принадлежащими юзеру nobody и отказывается менять права. Настройки мапинга на сервере не помогают.

Решение.
Нужно чтобы домены клиента и сервера совпадали.
Достигается легко редактированием на клиенте файла /etc/idmapd.conf
В разделе [General] параметр Domain.

Дело в том что NFS версии 4 занимается хитрым маппингом юзеров и доменов.
Lovecraft

Сложные отношения

В тему поста Щеглова https://schegloff.livejournal.com/1247355.html
У меня есть модель деградации правящей элиты ("инструмент становится институтом"), при которой созданная первым поколением для борьбы с конкурирующими группировками политическая формула становится во втором поколении картиной мира, подменяющей собой реальность.

И Астеррота https://asterrot.livejournal.com/510175.html
А аппетит у мирового олигархата разрастается. Повсюду продвигаются прагматизм, либертарианство и рыночный фундаментализм. Общее у этих учений то, что человек изымается из метафизического контекста и т. о. превращается в вещь. В товар.
***
Ужас современного положения человека в том, что у него нет метафизического пристанища. Религия, политические учения, потребительство, эгоизм, цинизм - всё подвержено хакерскому взлому и не защищает от эффективного манипулирования. Можно лишать людей их свобод под лозунгами защиты этих же самых свобод. И вот уже вчерашние соратники предают друг друга.



Отношения власть и то чем она властвует очень сложные, метафизические.
Потеря этой сложности в отношениях, то есть перевод их из метафизической плоскости в плоскость физическую, всегда привод к катастрофе.
Произойти эта потеря может по многим причинам, например, деградация о которой пишет Щеглов.
Другая актуальная в современном моменте времени причина, это желание власти полностью (напрямую) подчинить себе то чем она властвует.
Подчинить, например, уничтожением социальных институтов и вживлением людям в голову чипов напрямую выполняющих команды власти. Кажется, что это на пользу власти, но теряя трансцендентного посредника управлять невероятно сложной системой становится невозможно.
Происходит катастрофа.
Lovecraft

Свобода - это рабство

Неонациская диктатура против Ричарда Столлмана

После того, как Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПО (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54805)
Поднялся настоящий вой и невиданных масштабов травля.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
Возвращение Ричарда Столлмана в совет директоров Фонда СПО вызвало негативную реакцию со стороны некоторых организаций и разработчиков. В частности, правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), директор которой на днях стал лауреатом премии за вклад в развитие свободного ПО, объявила о разрыве всех отношений с Фондом СПО и сворачивании любой деятельности

Отмечается, что последнее время сообщество стремится к предоставлению инклюзивной среды

опубликовано открытое письмо, подписавшие которое требуют отставки всего состава совета директоров Фонда СПО и смещения Столлмана со всех лидирующих позиций, включая руководство проектом GNU. Остальные члены совета преподносятся как многие годы способствовавшие усилению влияния Столлмана. Пока требование не выполнено предлагается прекратить любую поддержку Фонда СПО и участие в проводимых им мероприятиях. Письмо уже подписало почти 700 человек, среди которых лидеры GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy и OSI, бывший лидер проекта Debian, бывший директор Apache Software Foundation, а также некоторые известные разработчики, такие как Мэтью Гаррет.


https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54824
Дополнительно можно отметить, что к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. Всего открытое письмо, требующее отставки всего состава совета директоров Фонда СПО и смещения Столлмана, подписало около 1900 человек, а письмо в поддержку Столлмана подписало около 1300 человек.

Тут видимо, комментарии излишни. Вот, не то чтобы нет слов, а устал от этого всего просто до ужаса.
Неужели снова повторюсь.
Речь идет о установлении мировой диктатуры с жесточайшей и невиданной еще в истории цензурой, с реальными сроками за мыслепреступления. С публичными расправами.
Так называемое "SJW" сообщество и прочие уроды используются в качестве комиссаров нового порядка.
Под предлогом борьбы за справедливость продвигается жестокость.
Пот предлогом борьбы за терпимость - нетерпимость.
под предлогом борьбы за равенство - насаждается неравенство.

Пожалуй. Перечислю вписавшихся простив Столлмана подонков здесь, для истории.

EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity
Software Freedom Conservancy, OSI

Статистика подписавшихся по разным проектам:

* GNOME - 31
* KDE - 9
* Xfce - 0
* LXQt - 0
* Cinnamon - 1
* MATE - 0
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Gentoo - 0
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1
* Slackware - 0
Kenshirou

Что на самом деле произошло со Столлманом

Краткое описание событий приведших к уходу Столлмана из совета директоров FSF.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/15235904

Поскольку в виде комментария моё сообщение затеряется в десятках страниц, решил создать отдельный тред.

А началось всё с Джеффри Эпштейна. Он занимался сутенёрством, в том числе и с несовершеннолетними и против воли последних.

В 2002 году, когда о преступлениях Эпштейна ещё не было известно, он был организатором конференции по искусственному интеллекту. Там он он приказал одной из девушек подкатить к Минскому — известному учёному и основателю лаборатории Искусственного Интеллекта в MIT. Он отказался, но об этом стало известно лишь позже. Девушка же только сказала, что ей было приказано к нему подкатить, а что дальше происходило не уточняется.

Из-за этого все в списке рассылки CSAIL (Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory) думали, что он таки согласился.

Ричард Столлман высказался в защиту Минского, который умер трёмя годами ранее и сам прокомментировать ничего не мог, предположив, что девушка могла притвориться, что ей самой этого хотелось.

Далее пришла Селам Джи Гано, которая с FSF не связана, а просто училась в MIT, откопала этот список рассылки (непубличный), переврала слова Столлмана, убрав слова «могла притвориться», сама этому ужаснулась, написала всем журналистам кому можно, опубликовала статью «Уберите Ричарда Столлмана».

Волну подхватили издания, такие как Vice, где всё переврали ещё сильнее и написали, что Столлман защищал самого Эпштейна, хотя сам RMS недвусмысленно сказал, что его не поддерживает на своём сайте.

Затем подключились другие: Мэттью Гарретт, Sage/Sarah Sharp, Сара Мей, Neil McGovern (исполнительный директор GNOME) вообще пригрозил разрывом отношений с FSF.

В итоге Столлману пришлось подать в отставку в MIT и FSF.
Lovecraft

Что такое перенаселение?

Голос Добра высказал на днях мысль о том, что короновирусные госпитали стали заменой концлагерей и прочего ГУЛАГа.
Потому, что стимулировать людей одними пряниками уже стало невозможно, а тут вот кнут очень удобный и эффективный.

На мой взгляд, последние пару десятилетий большие массы людей получили много свободного времени, в результате развитой промышленности и экономики, и с другой стороны в результате сокращения рабочих мест в глобальном масштабе.
Эти люди, которые могут позволить читать книги и воспитывать детей(не умирая с голоду), с точки зрения по крайней мере очень влиятельно части мировой элиты — и есть перенаселение планеты.

То есть если рабочий в поте лица 12 часов в день 7 дней в неделю не бегает занятый работой, то это вот нахлебник лодырь и перенаселение.
Lovecraft

О биткойне эфире деньгах и управлении

В продолжение серии постов о доверии ответственности и ИИ.
https://beautifulhelios.livejournal.com/215202.html
https://beautifulhelios.livejournal.com/215954.html
https://beautifulhelios.livejournal.com/219841.html

Что такое деньги?
Можно сказать что это это эквивалент стоимости.
Можно сказать что это мера товарно рыночных отношений. Можно сказать что это долговые обязательства.

Вот я вам дал 10 долларов, а вы мне обязаны выдать килограмм мяса заявленного качества.

Получается я вам дал инструкцию к исполнению?

Деньги это информация, но не просто информация, это инструмент управления.
Передавая кому-то деньги вы фактически заключаете контракт требующий выполнения определенных действий. Например блокчейн сеть "эфир" вся об этом. Деньги это мощный инструмент управления которым очень удобно управлять роботами. Особенно в мире где роботы управляют роботами которые управляют роботами.

Бумажные деньги удобны для людей.
А "цифровые деньги" удобны для роботов.

Причём роботами необязательно являются терминаторы, или ИИ, ведь типичная структура современной крупной корпорации имитирует работу вычислительной машины.
Именно для того современные корпорации и бизнес в целом и конструируют таким образом. Чтобы в итоге избавится от ненадежных человеческих отношений, заменив их надёжными цифровыми.

Через криптовалюты будет произведена унификация управления как кремниевыми роботами так и мясными.
Причем мясные люди, для которых пользоваться криптовалютами очень неудобно на самом деле, потеряют, и уже потеряли, ценность в электронных глазах управляющих сущностей.
Бетмен!1

О доверии ответственности и ИИ 3

В продолжение поста о доверии ответственности и ИИ https://beautifulhelios.livejournal.com/215954.html

В прошлый раз мы выяснили, что в дивном новом мире понятие ответсвенности между общественными и экономическими субъектами исчезнет и целиком ляжет на плечи клиента кем бы он ни был, физическим лицом или крупной организацией.
Так же мы пришли к выводу о том, что целые триллионные конгломерат компаний создают видимость деятельности в то время как цена их деятельности реальной исчисляется в лучшем случае сотнями миллионов.

Переводите свои данные в "облака", это-же так выгодно!

Ожидание:



Реальность:


Миллионы веб-сайтов отключены после пожара во французской фирме облачных услуг

ПАРИЖ (Рейтер). По данным интернет-наблюдателей, пожар во французской фирме облачных услуг привел к нарушению работы миллионов веб-сайтов, разрушению порталов государственных учреждений, банков, магазинов, новостных веб-сайтов и уничтожению части веб-пространства .FR.


Обратите внимание на то, что "облачный датацентр" построен из вонючих контейнеров.
Контейнеризация так сказать.
Lovecraft

Атеизм, Оправдание Солипсизма, и Временная Петля

Астеррот пишет:
Если вдуматься, указанная закономерность просто формализует старое правило, известное военным уставам: неуклонное проведение в жизнь даже плохого плана лучше отсутствия какого-л. плана. Крайне важно задумываться о будущем, чему бы там ни учил Дейл Карнеги
***
Тут следует отметить, что Идиот, отказывающийся от сложного планирования, в принципе не способен усиливать свою игру, вне зависимости от предоставленных в его распоряжение вычислительных мощностей и времени. Его рассчёт игры тривиален, ходы он совершает, практически, мгновенно. В блиц он обыграет не только Шизика, но и бол-во игроков-людей, включая некоторых мастеров спорта, просто оттого, что не совершит совсем уже грубых зевков. Но по мере увеличения времени на игру, его уровень игры остаётся абсолютно одним и тем же, тогда как уровень того же Шизика возрастает. И если мы предоставим в распоряжение Шизика суперкомпьютер, уровень его игры обещает достичь гроссмейстерского.

https://asterrot.livejournal.com/509484.html

Пожалуй отмечу, что, это свойство реальности в которой мы живем, лежит в основе оправдания любого религиозного учения, особенно сильно в солипсизме и том, что проповедуют современные "эффектные менеджеры". Утверждение "если это работает то это истинно" - на самом деле глубоко ошибочно, но систематически находит физические доказательства своей истинности.

С другой стороны, "идиотов" можно отнести к подвиду атеистов, у которых вначале идет стимул, затем реакция.

Раз уж зашла речь о реакции, то стоит выделить и ключевую роль темпорального фактора.

Шизик реагирует на стимул ДО ТОГО КАК СТИМУЛ ПОЯВЛЯЕТСЯ.
Идиот - ВСЕГДА ПОСЛЕ.
Бетмен!2

Конспирология и конформизм

Астеррот в своём посте https://asterrot.livejournal.com/509484.html разжевывает конспирологию и нонконспирологию казалось бы так просто как это возможно.

Но все-же, идиотическую броню сложно пробить.

Против Астеррота работает еще и то, что пишет Астеррот слишком сложно, местами обрывисто, предлагая читателю держать в голове 3-4 вещи прежде чем из них сложить конечный результат.
Подобное есть запредельный уровень для большинства.

Хотелось бы и мне что-то написать на эту тему, но как-то я от всего устал.

Написать быть может, что, в данном конкретном посте, говоря о нонконспирологии, Астеррот упускает из виду такую важную вещь как конформизм.

Хотя сам по себе конформизм можно вписать в понятие стратегии идиота, это немножко не так, уже потому, что конформизм является ролью сам по себе и требует некоего просчета.

Конформизм так-же неразрывно связан с религиозным поведением, что, конечно выходит за рамки этого поста.

Важнее отметить мне то, что, чем более тоталитарным является общество, тем более выгодным в нём является конформное поведение, тем более именно такое поведение это общество требует. В итоге требование конформизма становится главным требованием конформизма, происходит рождение диктатуры.

Нонконспирология чрезвычайно важна для конформизма, ведь конспирология подразумевает, что, конформист может не быть конформистом на самом деле, что для конформиста является ужасной перспективой.
В то-же время с точки зрения тоталитарной власти, конспирология ставит под сомнение её, власти, тотальность.